De rubriek FORUM mag door eenieder worden gebruikt die suggesties voor onze partij heeft, een kritische noot wil meegeven aan onze partij, vragen heeft aan onze partij of opmerkingen wil maken aan ons als partij.
Wil men dat de tekst geplaatst wordt op deze pagina dan willen wij wel dat deze tekst voorzien is van een achternaam en voorletter, adres en telefoonnummer.
Wij plaatsen geen kopij die anoniem is. Ook zullen wij geen kopij plaatsen die de normen van het fatsoen niet kan doorstaan.
Wilt u kopij insturen voor deze pagina, dan kunt u deze sturen naar: j.kleijnen@ppgv-valkenburg.nl
Ingezonden brief:
Reactie op de “Open Brief” van raadslid J. Kleijnen aan Martin Huppertz
De heer Kleijnen is als wethouder betrokken geweest bij de ontwikkeling van de plannen voor het centrum Valkenburg en heeft nooit serieus nota genomen van de vele bezwaren, die bewoners en ondernemers tegen die plannen hebben ingebracht.
Nu de heer Kleijnen (met de PPGV) in de oppositie van de raad is beland blijft hij het college steunen in de uitvoering van die plannen.
Een.
De heer Kleijnen (en de PPGV) zegt dat de belangen van de inwoners van Valkenburg bij zijn partij voorop staan. Echter, de heren Geurts, de heer Kleijnen (franchisenemer van Albert Heyn) de erven Phlips-Willems en aanverwanten, de werknemers van Blokker, Zeeman, Albert Heyn en andere zaken, zijn ook in grote meerderheid inwoners van Valkenburg. Hun belangen echter worden door de PPGV terzijde geschoven.
Twee.
Dan de controlerende taak van de gemeenteraad. Niemand, maar dan ook niemand van de 17 raadsleden heeft zich de moeite getroost te gaan praten met de betrokken ondernemers, voor wie nu een onteigening als zwaard van Damocles boven hun hoofden is gehangen. De voornaamste taak van de gemeenteraad is controleren.Niet afgaan op de mooie woorden en geschriften van het college. Maar zelf controleren wat er aan de hand is. Daarin faalt de gemeenteraad van Valkenburg aan de Geul in alle opzichten. En vooral in dit zo belangrijke dossier als het centrumplan Valkenburg.
Uit onderzoek van de redactie van ’t Gezètsje is gebleken dat er inderdaad nauwelijks en zeker niet serieus, is gepraat en onderhandeld met bedrijven als Albert Heyn, Blokker, Philips-Willems (over de boven de winkels gelegen woningen) Wonen Zuid en de gebroeders Geurts.
Drie.
Dan over het proces van onteigenen. Waarom, heer Kleijnen, waarom PPGV, zet u niet als eerste de onteigeningsprocedure in gang voor de verloederde Geulhal in aan de Plenkertstraat in Valkenburg? En het naastgelegen, even verloederde hotel? gebrek aan politieke moed? Vrees om afgerekend te worden met uw verleden als wethouder? Het is te vrezen.
Vier.
Dat is ook een van de redenen waarom ik geen deel wil uitmaken van het politieke systeem van Valkenburg aan de Geul. Een systeem waar je alleen maar mag meehuilen met de “wolven” en geen eigen mening of zienswijze mag hebben.
Vijf.
Dan nog een positieve afsluiting.
Ik ben zeer verheugd dat ook raadslid Jef Kleijnen behoort tot de steeds groeiender groep van vaste lezers van de website ’t Gezètsje. Zo blijft ook hij op de hoogte van wat in Valkenburg werkelijk speelt.
Martin Huppertz
PS.
Dan nog een kleine opmerking over het schreeuwen langs de zijlijn.
Iedere goede (bonds)coach schreeuwt regelmatig en uitsluitend langs de zijlijn. Met het enige doel om het team tot een goed resultaat te brengen.
|
